蝙蝠俠 1992 提姆波頓版 Ⅱ: Batman Returns -
波頓魔力再度讓黑暗籠罩高譚市
作者: firewalker (火行者電影部落格)
原載: 批踢踢實業坊(ptt.cc) Movie版
 
  在【蝙蝠俠】成功將漫畫改編電影之後,【蝙蝠俠二】又是一個驚喜,沒讓高譚市傳奇失色(或許該說大大讓高譚市傳奇失色了,因為拍得更「黑」)。

  看到一篇文章寫說第二集好在哪,有句話很好玩,會有會心的一笑,他說,第二集很稱職地呈現出反派們的由來,然而又不告訴你為何他們總是得大笑。(其實壞人大笑最嚴重的是日本動畫吧?壞人都會「哈哈哈哈哈哈」聲音漸遠地離開現場…【神秘世界】裡還會笑到失聲…)

  那麼這回就從一、二集不同的地方起頭來談談第二集特色。

  之前有提到【蝙蝠俠】中 Tim Burton 以視覺特效取勝,比較不著重在故事並冷落了一些角色,第二集中這樣的「饗宴」一點兒也不少,足以讓喜歡第一集特色的影迷看個過癮,配角在第一集有出色的 Jack Nicholson,也不用擔心到第二集配角被比下去,因為企鵝 Danny DeVito 跟貓女 Michelle Pfeiffer 都棒極了。

  這就是和第一集最大的相同點,在第一集,Joker 搶盡蝙蝠俠的戲份,第二集,企鵝和貓女也都會得到觀眾的注意…相當不少的注意,Burton 仍沒有花太多的時間去描寫蝙蝠俠這個角色吸引人的黑暗面及矛盾之處。

  說真的,一開始企鵝出生的情境,就讓我小時候覺得這片子很可怕。我很喜歡片中企鵝的故事,誇張沒錯,可是他死時(也是有人覺得這段蠢啦…),對於他的遭遇,還有不論是希望或不得以和企鵝所產生不可分的感情,都蠻讓人有感覺的。

  故事上,貓女的命運跟蝙蝠俠有著一些共通點,都有著戴面具的一個人格,和另一個真實的自我。就算他們的人生很超現實,片尾兩人脫下面具用真面目坦誠相對時,兩人演出的人性與迷失卻現實得令人印像深刻。

  Michelle Pfeiffer 的貓女穿皮衣拿皮鞭還舔人…,應該誘惑了不少男生吧…(我是女生所以實在無法體會男仕們的感受啊~~)不過因為 Pfeiffer 給了貓女更多實在的智慧,不只是賣身材的,所以應該不至於讓男仕想歪才對吧?(還是來不及已經想歪了?)

  Ronnie Specter 還因這貓女化裝被提名奧斯卡(雖然我比較希望 Rick Baker 來做,但 Specter 真的也做得不錯)

  其他的反派,Christopher Walken 我來說不準,只要他演的是好人以外的智慧生物,我都沒有鑑別力地喜歡,當然這樣的盲目也是來自於演員本身不可否認的演技跟螢幕魅力。

  在反派這部份,我認為第二集比第一集好,因為我和反派角色有了連結。(第一集只是純欣賞 Nicholson 的瘋狂,是旁觀性質居多。)

  也由於兩位重要配角(有動物性的那兩位配角),故事性比第一集強,甚至有讓我鼻酸的地方。

  且這次更多了 Daniel Waters(劇本)銳利的幽默,步調也快了些,但當然有多東當也會有犧牲,而被犧牲的…還是蝙蝠俠本人…,描寫他性格的戲很少。

  Danny Elfman 的加分配樂不用說也是少不了的,和第一集比是有好有壞,第一集比較動作一點,第二集的步調沒那麼快,且多了些感情。而相同的部份,除了第二集也是有動作外,不用說就是講到 Burton 的【蝙蝠俠】系列一定會用到爛的字眼「黑暗」。

  或許因為合唱人聲的運用加上冬天場景的心理作用,不時會想到【剪刀手愛德華】(Edward Scissorhands)的音樂。

  其實整體來說,我個人認為第二集比第一集好,但要我選我還是喜歡第一集,可能因為第一集就是第一集,它就是有不可動搖的地位。

  想收集的話,第二集的 DVD 還是跟第一集一樣沒啥東西可言,只有 filmographies 可看。所以這邊的結論跟第一集一樣,等盒裝!
 





回《蝙蝠俠家族 (Batman Family)》