蝙蝠俠 2005 諾蘭版 Ⅰ 開戰時刻: Batman Begins -
蝙蝠俠準備起死回生了!
作者: firewalker (火行者電影部落格)
原載: 批踢踢實業坊(ptt.cc) Movie版
 
  在一大堆各式各樣的傳聞中,終於確定由 Christian Bale 演出蝙蝠俠,配角的人選也一一定案,恐怖的卡司是在聽到 Sin City 的選角之後又一個大驚喜,光是配角就有:Michael Caine、Liam Neeson、Morgan Freeman、Gary Oldman、Ken Watanabe、Rutger Hauer 等等實力派。

  現在國外蝙蝠消息滿天飛,看了許多報導之後,把一些情報整理出來。順便告訴大家,這陣子光看相關的資料就已經會讓人期待到流口水了!

  【刀鋒戰士】(Blade)系列的 David Goyer 為【蝙蝠俠5】寫劇本。劇本很早就流出來了,看過劇本的人說,故事基本上是一個獨行俠為了復仇到鎮上,對抗腐敗的官員和不法之徒,他只能相信少數的鎮民,且必需靠自己高超的技巧完成任務,【蝙蝠俠5】沒有騎馬戴牛仔帽,但看來像極了傳統的西部片劇情對吧!

  片名叫 Batman Begins 故名思義,講的是蝙蝠俠怎麼開始他的傳奇的故事,他為何要穿上蝙蝠裝,如何身懷絕技,誰是他的導師,又怎麼把自身的憤怒轉成對社會的貢獻。

  當然我們都知道 Bruce 是好人是在打擊犯罪,但最初其實是為了殺父殺母的仇恨而出發的,而為了報仇,也可以真面目示人直接拿著衝槍出去,那為何他要穿得像隻蝙蝠?原因在劇本中都有說明,就不在這破壞大家的興致了。

  一個用傳統西部片架構來講穿蝙蝠裝的人為什麼會變這樣,這樣的電影到底有什麼吸引人的?別急,當然要先說基本的,再來慢慢談它與眾不同的地方。

  好在哪?用一句話來說,就是 Bruce 轉變成蝙蝠俠的過程,除了包括了表面的敘事,也有他追尋目標倫理道德的暗示。

  【蝙蝠俠5】是一個系列的重新開始,在第五集中,沒有小丑 Jack Napier,殺害 Bruce Wayne 父母的是 Joe Chill,和【蝙蝠俠1】中的不同。基本上,第五集對近三十年的蝙蝠俠漫畫可以說是很忠實的,只有一些小修改。Bale 也希望大家不要把這片當第五集,而當作之前完全沒有蝙蝠俠電影這種東西。

  1983 的【蝙蝠俠】(Tom Mankiewicz 寫)和 1989 的【蝙蝠俠】(Sam Hamm 寫)最大的不同在後者避免了蝙蝠俠是怎麼開始的這一段故事,Hamm 說他選擇不談這一塊的原因是,他認為觀眾只想看 Bruce Wayne 穿上蝙蝠裝修理壞蛋,而事實證明他是對的。

  那麼這回 Goyer 的劇本也是戲說重頭,他又比 Mankiewicz 的劇本好在哪?Mankiewicz 沒有成功把 Bruce 在做什麼以及為何要這樣做的道德掙扎表現出來,而 Goyer 把 Mankiewicz 沒有的東西變成他劇本的一個重點,也是為何他的劇本或得好評的主要原因。

  另外如果有看過這個系列的前四集,也可以做個比較。

  第五集會是系列的一大改進的原因是,Bruce Wayne 這回真的是主角了,記得第一集小丑搶盡風頭?記得第二集的企鵝和貓女?記得第三集的謎天大聖和雙面人還有羅賓?第四集就算了…不要折磨大家去回憶。

  在第五集中,劇情是由 Bruce 帶著走的,所有的事都是以他為中心,至於配角則是為了他的故事存在的。

  Bale 本身也看蝙蝠俠漫畫,他說他也注意到電影中反派比蝙蝠俠有趣得多,而在漫畫中,他覺得蝙蝠俠是有趣的角色,最起碼不會比反派遜色,而第五集就會回到漫畫這樣的狀況,不要把它當續集來看,而是當初創的,一個新的蝙蝠俠,且更寫實,我們都知道蝙蝠俠沒有超能力,但在片中還可以看到蝙蝠洞是怎樣的,蝙蝠車又是怎樣的,武器是打哪來的等等,更增添了它的真實性,Bale 說第五集的蝙蝠俠本人會比反派還能引起觀眾的注意力的。

  Christian Bale 為了 The Machinist 這部片,從 180 磅減到 120 磅,瘦得像骷髏頭一樣,又為了蝙蝠俠在六個禮拜內把體重恢復,Bale 打敗了一大堆競爭者被 Nolan 選中。

  Bale 得到這個角色是因為當初聽說有要拍一部低預算的蝙蝠俠電影,目標族群不是小孩子,而 Bale 就很心動了,所以他主動聯絡,不過後來發現這根本不是低預算,預算是破億的高,他還有些失望沒有興趣了,但後來知道是 Nolan 要導,他們兩人一見如故,決定要來弄一部不一樣的蝙蝠俠電影。

  而這些配角反派方面在第五集也很令人期待,他們不是裝瘋賣傻穿著華麗,而更寫實。當然聽到蝙蝠俠要走寫實路線,誰都會有點緊張吧?畢竟這是 DC 的超級英雄啊!但我想這點還不用我們操心,有評論說 Ra's al Ghul 像蝙蝠俠世界的 Keyser Soze(The Usual Suspects 的「大頭目」),這真的是讓我很興奮的一句話啊。

  反派是怎麼選出來的?執筆的 Goyer 說,他認為要用過去還沒有被刻劃過的角色,而當中 Ra's Al Ghul 因為他的目標,讓他是個非常獨特的反派,雖然這目標並不是什麼好事,但起碼比起其他的反派,他更有真實感,而加入 The Scarecrow(Cillian Murphy 的角色)則是帶給觀眾一個真的很嚇人的反派。

  在這麼多反派的電影中看到 Gary Oldman 的名字,免不了會覺得他一定是其中之一,很難得,他這回演好人 Jim Gordon,相信也是會很精采的。

  對蝙蝠俠有了解的人,大概都會覺得 Nolan 的選角真的是完美吧!

  唯一的問題就是 Rachel 這個比較可惜的角色,用來被救的美女,標準的女性角色。

  Holmes 在訪問中也有談過她的角色,她說角色是屬於「說話型」的,沒什麼動作。

  她這回不是用來「被愛」的,可是有不少無趣的對白。Bruce 的對白也沒有全都很好就是了。

  另外前面提到的一個重點是,這回的劇本更寫實。

  在【蝙蝠俠1】時,小丑不是碎碎唸過「where does he get those wonderful toys?」這句話嗎?在第五集也可以找到這個答案。他們的寫實條件是,用現有的科技可以辦到的,未來十年內可以在市場上見到的,不用太誇張的東西。

  動作戲方面,可以期待會有很多精采的蝙蝠車追逐,蝙蝠迷很關注的一個重點是蝙蝠車,Holmes 也有機會搭上這台,且她說一看到蝙蝠車就會能體會到為什麼男人會喜歡車了。車長怎麼也不是密秘了,網路上都有影片被公開,我對車沒什麼感覺,不過相信車迷應該會很喜歡。

  當然也是會有「近身格鬥」和特技,也會在【蝙蝠俠3】之後再看到 Bruce 本人的動作場面。

  敏銳的蝙蝠迷可能會在電影中找到 Denny O'Neil(因為有 Ra's al Ghul,所以一定也會參考一些 Denny O'Neill 的材料。)、Archie Goodwin、Len Wein、Jeph Loeb、Steve Englehart、Mike Barr、Paul Dini、Frank Miller 等人的作品,熟悉漫畫的人應該可以看得很過癮才是。

  故事用的是以 Year One 這本漫畫為主,有蝙蝠俠數年後重回高譚市,而 Goyer 想去發掘在這其間發生了什麼事,想描寫他決定要離開高譚市的心情,他要怎麼跟 Alfred 啟齒…等等。

  終於在這系列快速下坡之後,出現了另人耳目一新的【蝙蝠俠5】,Goyer 和 Nolan 聯手打造刺激、機智、忠於原著的電影。有爆米花電影的效果,但也夠精緻能讓成人也欣賞。

  有超強卡司組合、天材導演 Nolan、Goyer 堅實的劇本,它很可能會是蝙蝠迷多年一直在期待看到的改編,對 DC 的地位就像 X-men 及 Spider-Man 對 Marvel 那樣。

  總之,不會失望的!

 





回《蝙蝠俠家族 (Batman Family)》