| 蝙蝠俠 2005 諾蘭版 Ⅰ 開戰時刻: Batman Begins - 不光是拍給漫畫迷看的 | ||
|
作者： firewalker (火行者電影部落格) 原載： 批踢踢實業坊(ptt.cc) Movie版 | ||
蝙蝠俠終於在六十六歲的生日重生了！在蝙蝠俠首次於ＤＣ漫畫出現後的六十六年，一部超棒的蝙蝠俠電影【蝙蝠俠：開戰時刻】《Batman Begins》推出了。 打從【蝙蝠俠：開戰時刻】要拍之前影迷就充滿期待，有一流的導演、編劇、演員（且是一大票）、配樂…，數都數不完，這種組合怎麼會出錯？果然，結果出來了，不但有娛樂性，也兼具有深度，在各方面都是頂尖的表現。 【蝙蝠俠：開戰時刻】一個很大的不同點在於，它很寫實，明明就是漫畫改編，但導演克里斯多夫諾蘭《Christopher Nolan》選擇這條不光是取悅漫畫迷的路線，前半段說蝙蝠俠誕生的原因、布魯斯韋恩的自我追尋，後半段則是找到方向後的大冒險。聽起來很普通？看起來絕對不普通！諾蘭和一塊兒寫劇本的大衛高耶《David Goyer》把細節都處理得很好，讓整個故事沒有漏洞，所有的事都有一個合理的原由，為什麼要選擇蝙蝠做為象徵？為什麼會選擇他所選擇的武器？為什麼會發展出這第二個行俠仗義的身份？甚至為什麼蝙蝠車可以在屋頂上狂飆不會到死路都有解釋，絕對不會有只為了讓劇情走下去的無意義片段。就連蝙蝠車的造型也更是這樣的風格，在前面的蝙蝠俠電影中，蝙蝠車根本就是讓蝙蝠俠泡妞耍帥用的跑車，在【蝙蝠俠：開戰時刻】裡，蝙蝠車比較像是軍用車，打擊犯罪專用，重在功能不在造型，結果也是一樣酷。所以【蝙蝠俠：開戰時刻】也沒有用很多的 CG，特效是有需要時做為陪襯，不會搶鏡頭更不會讓觀眾分心，我認為在特效氾濫的現代，這是個很明智的決定。 故事的主軸是布魯斯韋恩尋找「正義」和「復仇」間的界線，而阿福就是他的道德良知，或許是因為有他的信心，布魯斯才沒有走入歧途。片中的角色設定讓整部片子完全不像是漫畫改編來的，最重要的是這群稱職的演員把角色給演活： 之前米高基頓《Michael Keaton》演起蝙蝠俠出乎意料的速配，但很不幸他演的那兩集反派都太搶眼，蝙蝠俠差不多是退居配角了。【蝙蝠俠：開戰時刻】也是超級多演技派大腳，結果卻是好人派搶盡風頭。蝙蝠俠克利斯汀貝爾《Christian Bale》本來就很能演（不信的話去看他的【美國殺人魔】《American Psycho》和【迷魂殺陣】《Machinist》），他是非常難得電影公司和影迷雙方都滿意的人選，把布魯斯韋恩／蝙蝠俠的雙重身份和矛盾演得十分有說服力。米高肯恩《Michael Caine》是管家阿福的最佳人選，又幽默又忠心，從來不曾放棄布魯斯韋恩。蓋瑞歐德曼《Gary Oldman》難得在反派角色一籮筐的電影中演出正派的高登，他實在強得不用說，一下可以當變態狂人，一下又可以這麼憨厚可愛，特別是高登駕駛蝙蝠車的那一段，真的是相當的有趣。這三個人組成的正義連線就讓【蝙蝠俠：開戰時刻】成為非看不可的片子了。 然而還不只如此，反派最酷的是連恩尼森《Liam Neeson》，他像是嚴父兼導師的角色竟然帥到不行，比他當絕地武士還酷。渡邊謙出場的時間 不多，至少把他的角色給演好，盡忠職守。席林默菲《Cillian Murphy》演稻草人很引人注意，他的眼神會讓人不寒而慄，製造不少精神上的壓力。魯格豪爾《Rutger Hauer》我好久沒看到竟然這麼老了，他演貪心的 CEO，說不上特別，也絕對不差。當然還有摩根佛利曼《Morgan Freeman 》、湯姆威金森《Tom Wilkinson》等人的加分演出。提了一堆男演員，倒是唯一的重要女演員凱蒂荷美斯《Katie Holmes》演出布魯斯韋恩的青梅竹馬，我實在不敢說她是最恰當的選擇，由別的女星來演也不見得會比較差，只能說她角色好壞的影響力確實不大。 好演員還要有好導演，諾蘭過去的好作品如【記憶拼圖】《Momento》和【針鋒相對】《Insomnia》都是劇本角色結實的片子，他把這些優點帶到【蝙蝠俠：開戰時刻】段，再配合動作，很難想像他過去可從來沒有導過動作片吧，導起來像是身經百戰的老手一樣。 我知道有些人不愛科幻片，有些人覺得漫畫改編不夠真實不夠成熟，【蝙蝠俠：開戰時刻】是一部故事很強，穿插精采動作的極品，這部片絕不是為漫畫迷打造的，就算根本不知道蝙蝠俠是幹什麼的也沒關係，在此勸漫畫迷千萬不能錯過，非漫畫迷更別被刻版印象匡住，就算討厭科幻片的人，若你這輩子只要看一部漫畫改編的電影，那就是這部啦！ |
||
| 回《蝙蝠俠家族 (Batman Family)》 |